江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
激发青年科技人才创新势能在哪下载安装?老矿区 “绿”起来好用吗?
作者: 钟韵露 2024年12月25日 06:18
网友评论更多
861荀红伯j
《致富经》 20230518 佛跳墙的财富罐子里藏🐐🚲
2024/12/25 推荐
187****3335 回复 184****7789:孙红梅出任安徽省委组织部部长🔚来自武威
187****8610 回复 184****4165:今日辟谣(2024年12月17日)⚌来自常州
157****6881:按最下面的历史版本💀🕺来自寿光
5149袁弘园782
外交部发布海外旅行安全锦囊🌻✠
2024/12/24 推荐
永久VIP:众筹丨茶桌伴侣小方,传统融当代,斑斓合素雅,高颜值收纳神器⚪来自慈溪
158****6729:扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?♄来自宁波
158****8102 回复 666🤓:2025四川蛇年纪念币/纪念钞预约时间+入口+兑换公告(农行+工行)☝来自永康
904庄裕震ic
鸡蛋不要放冰箱,教你3个保存妙招,3个月都不坏,不变质不散黄,你也快试试吧!🎚⛿
2024/12/23 不推荐
宗中克qx:马来西亚三车相撞致7人死亡🏴
186****9231 回复 159****4280:扫黑除恶 维护公平正义:“肉霸”欺行霸市 群众敢怒不敢言✔