事实上,这里的“退款不退货服务”和“仅退款”并非一回事。前者是快手电商曾推行的特定售后服务,后者才是大家普遍理解的“无需退货即可直接退款”。因此,快手方面并未直接废除“仅退款”,而是细化了这项服务的应用场景,并强调“仅退款”需经商家同意。尽管只是规则优化,但不难看出平台对于“仅退款”模式态度的转变。
“仅退款”最初由海外电商平台亚马逊于2017年正式推出,如今已成国内电商标配。按平台最初设想,这项服务既能保护消费者权益,还能淘汰那些以次充好、品质不佳的商品,最终筛选出优质商户,可谓“一举多得”。现实中,“仅退款”的确给大量消费者解决了后顾之忧,但故意利用规则漏洞“薅羊毛”“0元购”的现象也不少见。此前曾有媒体报道,社交媒体上不乏“最新仅退款教程”“0元薅50元现金”等帖子,新手付费进群、学习白嫖攻略亚搏官网 官网登录下载,通过投诉商家、利用发货时间差等手段即可退回货款。而从相关判例看,过去三年法院共处理“仅退款”案件约500起,商家总体胜诉多于败诉。
“群雄割据”间,国内电商平台竞争走入下半场,为了争取用户、留住用户,各大平台几乎用尽了手段。某种程度上亚搏官网 官网登录下载,“仅退款”全面普及,未尝不是行业“互卷”的结果。重视消费体验、优化售后服务没有问题,可若在买卖双方间“拉偏架”,甚至慷商家之慨、添平台之彩,显然违背交易公平的理念。可以想见,商家提供商品要付出人力、运营、物流等成本,没有缘由、无需商家同意的“仅退款”看似是消费者占了便宜,可羊毛终究出在羊身上,只会倒逼商家或是降低品质,或是拉低成本,甚至导致更多消费者在未来维权中处于被动局面。总之,一个并不健康的电商生态,最终受伤的还是广大消费者。
买卖中信息不对称天然存在,从保护消费者权益的角度讲,“仅退款”本身并无问题,关键是如何优化规则、堵住漏洞,帮助到真正需要这项服务的人。恶意“仅退款”也令海外电商颇为头疼,而一些平台通过算法识别异常退款行为,并对频繁发起不合理退款的用户进行监控和管理,类似情况有所改观。近段时间以来,国内各大电商平台也开始对既有规则“修修补补”,有的给予商家更多自主处置权,有的设置专项资金,出资补贴有高回头率的商家,还有的加大商品质量抽检力度,同时规范用户仅退款时限。说到底,解铃还须系铃人,平衡好买与卖、消费者与商家的关系和利益,才能形成一个良性健康的电商生态。
福州:赏樱正当时在哪下载安装?《不可思议的朋友》新书首发式暨研讨会成功举办好用吗?
作者: 郝婕绍 2024年12月01日 04:32239.81MB
查看750.74MB
查看21.3MB
查看905.79MB
查看
网友评论更多
389闵超致s
盛京银行与众安保险战略合作签约仪式暨“盛e贷”产品发布会成功举办🆚🛅
2024/12/01 推荐
187****7818 回复 184****1590:《有效降低全社会物流成本行动方案》印发♣来自阜阳
187****2412 回复 184****6495:携手开展中拉生物多样性保护合作❕来自武汉
157****9112:按最下面的历史版本⚟📧来自哈尔滨
2629武宝紫428
梦金园成功上市:黄金珠宝赛道的“三好”企业,长期潜力值得关注👂🔂
2024/11/30 推荐
永久VIP:全球首台,研制成功!🚹来自信阳
158****1520:绝绝子!短剧圈十位女演员最新“火热指数排行榜”,马一条霸榜第一,你猜到是哪一位吗?🍹来自商丘
158****9652 回复 666🐽:COMEX黄金期货收涨0.34%👬来自楚雄
421水全昌vo
沪喀同心|跨越疆海,沪喀文化一路同行☪🥈
2024/11/29 不推荐
令狐鸿鸣wm:人民网评:压实主体责任,规范算法技术⚃
186****5544 回复 159****4997:1998年-北京市法院全面实施公开审判制度🎣