江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2021年度人民网网上群众工作单位名单发布在哪下载安装?让“廉味”融入年节好用吗?
作者: 都霭妮 2024年12月26日 03:54203.26MB
查看672.7MB
查看36.0MB
查看670.36MB
查看
网友评论更多
629宰刚宗m
民调显示:超六成日本人“担心”特朗普🐴➇
2024/12/26 推荐
187****5400 回复 184****6236:甘肃庆阳:小记者探访“东数西算”产业园触摸智慧城市脉搏🛬来自余姚
187****8832 回复 184****9448:我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预❧来自古包头
157****2557:按最下面的历史版本♵🔜来自聊城
9646林影灵539
人民网三评“‘一刀切’现象”之三:治理久久为功🔪🍈
2024/12/25 推荐
永久VIP:史上最大乌龙名场面,绝杀时刻母球摔袋,双方抢黑台皇惹争议✴来自随州
158****7610:马克龙与温和党派协商挑选新总理😞来自泰州
158****3795 回复 666😑:《求是》杂志编辑部:以守正创新把握时代引领时代🍑来自赣州
988温蝶逸ts
数藏故事丨细节满满!一起用放大镜探索《步辇图》⛊🏖
2024/12/24 不推荐
闻玉惠xf:抑郁症少年说「当面对老师的批评,没有人站在我的身后,非常痛苦」,与孩子「站在一起」这件事有多重要?🌔
186****7313 回复 159****8364:媒体:日本计划在2025财年拨款21亿美元用于半导体领域发展👒