人民网三评“何为爱国”之二:无需统一模式,只有奋斗共识
又一百亿独角兽破产了,刘耀文新发型还没驯服
本月更新4671  文章总数17970  总浏览量2307036

突发!一学校发生持刀发泄行凶案,致8死17伤!

我国恐龙家族添新成员

中国发展将为世界发展提供更多新机遇,3成A股跌回9月!这些板块成“重灾区”

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

3亿人上冰雪 14亿人盼冬奥

中欧体育kok手机网页登录

然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。

中欧体育kok手机网页登录

秘鲁中华通惠总局理事邓振棠表示,中国与秘鲁各领域合作日益紧密,为在秘华商及中资企业提供广阔发展空间。秘鲁中小微企业为当地经济发展作出巨大贡献,大量华侨华人从事餐饮住宿、服饰生产、进出口贸易等行业,为当地创造诸多就业机会。期待两国借助亚太经合组织平台,进一步加强经济技术合作,促进秘鲁中小企业集群式发展及民生改善中欧体育kok手机网页登录,让亚太经济普惠包容发展的理念惠及更多民众。

旅居秘鲁20余年的孟可心表示,钱凯港开港、议定书的签署等成果将进一步便利亚太区域商贸往来,有助于推进区域经济一体化和互联互通,带动亚太地区产业链、供应链稳定通畅。“中国与秘鲁经济互补性强,两国在数字经济、人工智能、新能源等领域合作前景广阔。当前越来越多秘鲁年轻人选择学习中文,他们将与华侨华人一道推动两国商贸往来、人文交流事业发展中欧体育kok手机网页登录,成为中国与秘鲁携手走向‘繁荣之路’的践行者。”