>  > 

人民网舆情数据中心发布知乎政务媒体机构号2020年度指数

 小编点评🚴
🚕☊❱涉嫌破坏市场竞争 美国监管部门要调查微软云服务,“粮”辰美景丰收忙,境外研学竟被关进“小黑屋”国安部提醒:加强反间防谍意识

基金“出圈”,热话题深藏高风险!最新版截图

刷屏!每斤便宜100多元,“后面还会降!”截图6th天才计划 | 明天加场!“历历再幕”的精彩 | NOWNESS现在截图读书会|中西使者王赓和20世纪初的国际政治截图Eplan「工程狮」联盟系列沙龙—...截图山西运城:冬日盐湖色彩斑斓 宛如“美拉德”调色盘截图

澳威斯尼斯人wns8888

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限澳威斯尼斯人wns8888,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

开放是中国式现代化的鲜明标识2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 189费雅鹏r

    比亚迪长沙工厂被指气体排放超标♮🏸

    2024/11/27  推荐

    187****7825 回复 184****9292:进度条更新!上海轨交23号线吴泾北站开工建设❍来自日喀则

    187****345 回复 184****556:莱德杯欧洲队大合影💹来自济宁

    157****7643:按最下面的历史版本🐬♊来自南宁

    更多回复
  • 6488谢浩云767

    男子杀人潜逃后骗婚妻子花5年离婚🔮🦍

    2024/11/26  推荐

    永久VIP:弱者的关怀:一位日本学者眼中的缪崇群✴来自个旧

    158****4069:网易云音乐喊话QQ音乐🙍来自慈溪

    158****8965 回复 666✝:渔船多次故意冲撞石山舰🎽来自吴江

    更多回复
  • 116洪芸媛ol

    烈士王伟的孩子成海军军官,刚从北大硕士毕业🎎🏍

    2024/11/25  不推荐

    石真朗uh:产品推荐 | 小身板、大能量---吉...🎮

    186****7553 回复 159****8628:美国非法移民被集体宣判画面🏖

相关专题

最新专题