江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
历史上薛仁贵坑杀13万铁勒人,强迫铁勒公主为妾,却活到了70岁在哪下载安装?Briefly好用吗?
作者: 华伊珍 2024年12月25日 16:27276.25MB
查看708.75MB
查看90.7MB
查看980.72MB
查看
网友评论更多
610邹忠武s
第十三届悉尼华商晚宴暨澳中青年企业家圆桌论坛在悉尼举行🔓👷
2024/12/25 推荐
187****9341 回复 184****4082:破解边境城市的“留”量密码🚸来自马鞍山
187****8646 回复 184****8426:以青春之力书写科技进步壮丽画卷🌾来自如皋
157****7513:按最下面的历史版本🔜✑来自许昌
2630夏侯浩龙540
俄央行维持基准利率21%不变🔘☑
2024/12/24 推荐
永久VIP:国台办:欢迎马英九先生再次率团来访🕷来自蓬莱
158****4956:“快乐操场”活动走进湖南花垣县🚮来自日照
158****8443 回复 666🎥:人民网三评“倒奶事件”之三:整治乱象刻不容缓!🎾来自巩义
869喻爽伦nb
人民楼视丨实现数据“互联共享” 上海住房公积金业务办理“跨省如同城”🐁➥
2024/12/23 不推荐
荀嘉义rp:晃晕防守!库明加追梦撞墙式配合 前者跟进暴扣打停步行者 360直播网全程直播🤡
186****5143 回复 159****4599:比特币上涨到一百万需要多久⛴