>  > 

重磅好消息:中俄头等大事已办妥,普京给中国送来一张王牌

 小编点评🏅
✃🗽🚹《呼伦贝尔民族文物考古大系》推进“鄂温克族自治旗卷”编撰,14位沙县小吃技艺传承人走进台湾,吸引当地民众排队品尝,旺季爆了!TikTok Shop泰国小店一单品日销3万件

国台办:只要承认“九二共识”,两岸两会就能恢复沟通协商最新版截图

敢于担当必须具备正气勇气和底气截图乌鲁木齐“热雪”迎冬截图话说新农村|提升农业社会化服务大有可为截图杭州亚运会短视频大赛启动截图为百姓献上“文体大餐” “公益体彩 幸福中国”活动收官截图

c7c7官网下载地址苹果

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

《新闻1+1》 20241115 10月经济数据出炉,稳经济效果如何?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 332茅娣以s

    最高法、全国妇联联合发布反家暴犯罪典型案例💚🍴

    2024/11/26  推荐

    187****7448 回复 184****4408:阳光城等被强制执行11.2亿🍇来自清远

    187****207 回复 184****20:中铁地产:提升服务品质 绘就住户美好生活🚕来自延吉

    157****3990:按最下面的历史版本💢🖥来自衡阳

    更多回复
  • 529熊宝政236

    蓝盈莹共情李行亮遭网友吐槽🙀☛

    2024/11/25  推荐

    永久VIP:日照市体育运动学校开展消防应急演练❛来自丽水

    158****898:寒假放假通知!👰来自通化

    158****5871 回复 666📚:信息安全产品-亚控国产化高端监...⚜来自韶关

    更多回复
  • 148郝媛义km

    中国国际轴承展会11月25日至28日在上海举办🥃⏺

    2024/11/24  不推荐

    农婉军uw:台风级核潜艇的尾部螺旋桨☩

    186****6645 回复 159****9854:西部,描绘繁荣发展新画卷👦

相关专题

最新专题