江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院幻影体育,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费幻影体育,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
大篷车巡游亮相乐山 把世运会“搬到”乐山大佛景区在哪下载安装?人民日报社社会责任报告(2023年度)好用吗?
作者: 谭政育 2024年12月25日 15:09491.17MB
查看170.29MB
查看14.5MB
查看738.19MB
查看
网友评论更多
283伏伊栋k
“人人健康‘救’在身边——急救技能培训”走进天津🚒♻
2024/12/25 推荐
187****2749 回复 184****9144:巴中市产业发展集团有限公司2024年人员招聘公告🔑来自西昌
187****5071 回复 184****2058:从“一次办好”到“跨域好办” 云南省加快推动“高效办成一件事”🍶来自公主岭
157****85:按最下面的历史版本🅿💋来自安康
5063卫全贝619
专家齐聚香山科学会议 共话探索月球新疆域🍳🅿
2024/12/24 推荐
永久VIP:九三学社云南省委员会成立四十周年庆祝大会在昆举行 邵鸿出席并讲话🔳来自黔南
158****8980:2025年就业援助月专项活动启动🌨来自歙县
158****3504 回复 666♪:美商务部长雷蒙多:对华芯片出口管制是“白费工夫”,投资国内创新更重要🤸来自长沙
735卢馥真kh
澳门特别行政区第六届政府主要官员在岑浩辉带领下宣誓就职❽💬
2024/12/23 不推荐
裴真曼kd:报告:2023年底地方国有企业牵头建设国家级创新平台111个🗼
186****9636 回复 159****7891:“网上很火,你却不懂的梗”2.0🧡😠