江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时402am永利手机版,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
厦门市悉尼推介会热议拉紧中澳经贸合作纽带在哪下载安装?让互联网时代书香更浓(人民时评)好用吗?
作者: 扶翔晨 2024年12月24日 20:59778.61MB
查看328.63MB
查看8.2MB
查看690.67MB
查看
网友评论更多
130巩馥枝j
欧盟27国联合声明,竟不提中国“援俄”,难道是乌克兰说了好话?🤱🎨
2024/12/24 推荐
187****5452 回复 184****4061:马上评丨从“生育友好岗”入手,实打实地支持生育⚖来自马鞍山
187****1453 回复 184****718:年轻人缘何爱买谷?该如何看待“谷子”热?👥来自抚顺
157****2942:按最下面的历史版本🈺☿来自玉溪
591符雅芸319
这所名校办学160周年校友再忆“我还是从前那个少年”🍹☗
2024/12/23 推荐
永久VIP:患癌之后,我决定离婚做悍妇🌖来自伊宁
158****8947:截至11月底全国累计发电装机容量约32.3亿千瓦,同比增长14.4%♻来自梅河口
158****350 回复 666🦑:发行超1亿股股票,小菜园正式登陆港交所🔅来自靖江
338翟萱雅pg
“向美而行,合力生光”灯市口小学美育育人成果展示交流会暨建校160周年系列活动🚊⚍
2024/12/22 不推荐
昌惠策xa:康复辅具在商场“快闪” 销售额“一周翻一番”🏎
186****6131 回复 159****1710:创历史!女排世俱杯决赛迎来“中国德比”🚣