新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后im体育官网app,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
又一省会城市调整住宅设计标准 “第四代住宅”迎来新风口在哪下载安装?最大温差挑战!插混车型在极寒和极热下差别有多大?好用吗?
作者: 章峰琼 2024年12月29日 15:28293.74MB
查看925.46MB
查看5.8MB
查看808.56MB
查看
网友评论更多
57曲爱婕t
服务抗疫大局 捍卫国家利益 推动落实全球治理中国方案☱🔌
2024/12/29 推荐
187****1062 回复 184****6125:《每周质量报告》 20241208 拨开口腔治疗机构的“迷雾”🚙来自汉中
187****5419 回复 184****3340:联勤保障部队第910医院开发软件系统🔱来自大同
157****285:按最下面的历史版本🌞✵来自滕州
4655裘眉玲656
播撒网球运动的种子(体坛观澜)🔚😆
2024/12/28 推荐
永久VIP:洛杉矶艺博会再现“中国风”♝来自万州
158****7674:巴基斯坦与阿富汗军队边境交火致人员伤亡🚧来自东莞
158****1858 回复 666🕸:马凌的2024年度好书🧝来自铁岭
717邓超恒bh
等了11年的坐骑终于来了,GM教你如何快速获取!!!📀🧛
2024/12/27 不推荐
龙钧志dg:伊利集团“盛世初心 朝气向前”活动在沪启动🍜
186****4159 回复 159****5711:如果要参加赛鸽比赛,尽量一步到位🐽