事实上,这里的“退款不退货服务”和“仅退款”并非一回事。前者是快手电商曾推行的特定售后服务,后者才是大家普遍理解的“无需退货即可直接退款”。因此,快手方面并未直接废除“仅退款”,而是细化了这项服务的应用场景,并强调“仅退款”需经商家同意。尽管只是规则优化,但不难看出平台对于“仅退款”模式态度的转变。
“仅退款”最初由海外电商平台亚马逊于2017年正式推出,如今已成国内电商标配。按平台最初设想,这项服务既能保护消费者权益,还能淘汰那些以次充好、品质不佳的商品,最终筛选出优质商户,可谓“一举多得”。现实中,“仅退款”的确给大量消费者解决了后顾之忧,但故意利用规则漏洞“薅羊毛”“0元购”的现象也不少见。此前曾有媒体报道,社交媒体上不乏“最新仅退款教程”“0元薅50元现金”等帖子,新手付费进群、学习白嫖攻略,通过投诉商家、利用发货时间差等手段即可退回货款。而从相关判例看,过去三年法院共处理“仅退款”案件约500起,商家总体胜诉多于败诉。
“群雄割据”间,国内电商平台竞争走入下半场,为了争取用户、留住用户,各大平台几乎用尽了手段。某种程度上246天天好彩澳门,“仅退款”全面普及,未尝不是行业“互卷”的结果。重视消费体验、优化售后服务没有问题246天天好彩澳门,可若在买卖双方间“拉偏架”,甚至慷商家之慨、添平台之彩,显然违背交易公平的理念。可以想见,商家提供商品要付出人力、运营、物流等成本,没有缘由、无需商家同意的“仅退款”看似是消费者占了便宜,可羊毛终究出在羊身上,只会倒逼商家或是降低品质,或是拉低成本,甚至导致更多消费者在未来维权中处于被动局面。总之,一个并不健康的电商生态,最终受伤的还是广大消费者。
买卖中信息不对称天然存在,从保护消费者权益的角度讲,“仅退款”本身并无问题,关键是如何优化规则、堵住漏洞,帮助到真正需要这项服务的人。恶意“仅退款”也令海外电商颇为头疼,而一些平台通过算法识别异常退款行为,并对频繁发起不合理退款的用户进行监控和管理,类似情况有所改观。近段时间以来,国内各大电商平台也开始对既有规则“修修补补”,有的给予商家更多自主处置权,有的设置专项资金,出资补贴有高回头率的商家,还有的加大商品质量抽检力度,同时规范用户仅退款时限。说到底,解铃还须系铃人,平衡好买与卖、消费者与商家的关系和利益,才能形成一个良性健康的电商生态。
在东南亚QS五星大学接受世界一流英式教育在哪下载安装?筑牢“根”“魂”优势好用吗?
作者: 韦功曼 2024年11月30日 23:45535.93MB
查看875.60MB
查看39.8MB
查看670.18MB
查看
网友评论更多
984连环澜r
重庆出租车快还是战斗机快?🔀👧
2024/11/30 推荐
187****4881 回复 184****4091:欧洲央行官员Schnabel认为进一步降息空间有限❉来自伊宁
187****6086 回复 184****750:北京市委常委会召开会议,研究基层治理、群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作等事项🌒来自青州
157****2088:按最下面的历史版本🦖🙌来自太仓
83尚梵艺864
巴基斯坦授权紧急使用中国国药集团新冠疫苗🥎✑
2024/11/29 推荐
永久VIP:有没有哪一个瞬间突然就释怀了?🤓来自日喀则
158****8320:完善中国特色现代货币政策框架🍻来自平度
158****6493 回复 666😄:人事|吴伟任上海市副市长🦔来自通辽
998柴泰翠mz
低空物流的发展机遇与挑战陈仲维与多位大咖圆桌对话🧘📿
2024/11/28 不推荐
云明玛xk:我国将于2027年全面实现5G规模化应用📤
186****8955 回复 159****3905:河南郑州启动2024年“劳模工匠进校园”活动🛅