王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇hjc888黄金城集团官网,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
俄印尼首次联合军演 - November 8, 2024在哪下载安装?ESG新探索:TCL计划5年内投资9000万打造希望工程低碳校园好用吗?
作者: 马宝栋 2024年11月18日 11:46631.84MB
查看127.51MB
查看82.9MB
查看442.89MB
查看
网友评论更多
935尉迟君强t
姜明安:法治是中国式现代化的重要保障♜✠
2024/11/18 推荐
187****1171 回复 184****6127:记者采访遭袭,违法人员被拘:应对报道揭露的问题一查到底丨快评⚉来自长海
187****585 回复 184****1993:人民日报社第18届长江韬奋奖候选人公示🐌来自滁州
157****3282:按最下面的历史版本💩🚰来自莱西
8886池伦钧803
“银发”浪潮下,如何满足老年健康服务需求?👷😘
2024/11/17 推荐
永久VIP:《新闻调查》 20240914 临夏的特岗教师〽来自乳山
158****5565:表婶的深圳梦,压垮了自己家🖌来自邯郸
158****861 回复 666⚱:《新闻1+1》 20241104 进博会,今年有何新意?🤑来自大理
308桑才武km
编故事“卖惨”圈钱?网络不是法外之地🌏🚫
2024/11/16 不推荐
令狐启素ls:袁熙坤体育文化主题雕塑群揭幕仪式成功举办♏
186****1700 回复 159****5734:寻味湖湘,共话未来!2024中国餐饮城市行·长沙站圆满落幕♥