>  > 

GDP陷负增长,这个经济特区怎么了

 小编点评❦
🏽🧣⛕文物数字化:赋予文化遗产“新生命”,海峡两岸医疗卫生界专家学者共话卫生健康合作交流,怎么查询名下关联多少互联网账号?(入口+步骤)

王陆进同志任河北省委副书记最新版截图

女生穿裤袜时,到底穿不穿袜子呢?截图云南省第十四届人民代表大会第三次会议将于2025年1月18日在昆明召开截图英媒:尹锡悦执政之路不平坦截图烽火电子关联并购合理性存疑:业绩承诺保守,定价估值却乐观截图2024杭州消费券最新消息(持续更新)截图

888055新莆京

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况888055新莆京,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

黄玉顺:杨叔姬:辩证美恶的春秋女哲2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 138姚苇鸿y

    国礼故事|世卫组织总部的“中医使者”🔬☺

    2024/12/07  推荐

    187****6697 回复 184****3973:电动汽车储能参与电网优化调度价值初显🤲来自六安

    187****3608 回复 184****1464:精彩回顾 | 第四届CMRE「机械风...☨来自大连

    157****59:按最下面的历史版本☞❦来自玉林

    更多回复
  • 7954终晶蕊342

    高难度游戏 | 视觉敏感度测试🥈🤐

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:国家卫健委等四部门鼓励医疗机构与养老机构合作🔁来自宣化

    158****84:樊路远:灵犀互娱一开始没有阿里血脉 但今天终于回家了🏦来自达州

    158****3493 回复 666☂:包揽3项大奖!用户给予海尔楼宇智...🍪来自赣榆

    更多回复
  • 411上官宽逸yt

    初中生每迟到一次罚款10元?校方回应🏠♩

    2024/12/05  不推荐

    史杰轮wt:澳门回归祖国25周年丨双城牵手 青春汇智——澳门青年上海“取经”故事🗓

    186****8926 回复 159****9317:季托夫:西方制裁已经不能干扰俄中结算过程🕵

相关专题

最新专题