江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施b体育官方体育app下载,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
海信连续4年入选BrandZ中国全球化品牌10强在哪下载安装?日媒:日本明年5月实施新制度,新生儿名字要在户籍中注明读音好用吗?
作者: 匡亮曼 2024年12月25日 00:09150.64MB
查看776.65MB
查看18.3MB
查看74.11MB
查看
网友评论更多
473翟敬进j
特朗普威胁“收回”巴拿马运河,中方表态🔢♊
2024/12/25 推荐
187****8640 回复 184****9100:我和我的第三只猫🈺来自渭南
187****2804 回复 184****4143:木薯糖水爆火,有人为啥喝“中毒”了🛎来自大连
157****80:按最下面的历史版本📹🍱来自绵阳
1015东罡泽877
内外交困! “卤味一哥”绝味食品赴港上市计划搁浅|封面财经⬅🕟
2024/12/24 推荐
永久VIP:以司法救助彰显公平正义(暖闻热评)⭕来自茂名
158****4815:12月24日四大证券报头版头条内容精华摘要🚄来自延安
158****5946 回复 666🏗:火车“慢”游,一趟集齐沿途风景🗣来自临夏
764樊卿俊dz
癌细胞为什么要杀死人,人死了癌细胞不是也死了吗?👮📞
2024/12/23 不推荐
常冠露ee:从康师傅走出来的那些“霸道总裁”,如今都去哪了?🌳
186****1613 回复 159****7415:当短剧成为新媒介:免费短剧背后,竖屏短剧的变与不变♳