>  > 

遭遇规模瓶颈 家电市场能否破局

 小编点评🈂
❧🚬📼OTA三巨头2023成绩单出炉 携程增长强劲,美国立法者正考虑对生物安全法案进行更改?华大基因投资者关系部回应:没有了解到此消息,2024“人工智能+”教育行动暨区校优质案例展示活动在京举行

人民网评:共绘宜居宜业和美乡村新画卷最新版截图

海信王伟:海信电视在大屏市场全面超越索尼截图青平:激发冰雪经济活力,再创冰雪旅游巅峰截图周杰伦演唱会彩排瘦回20年前截图内地高等教育展在香港开幕截图2024

问鼎娱乐app

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区问鼎娱乐app,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系问鼎娱乐app,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况问鼎娱乐app,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员问鼎娱乐app,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体问鼎娱乐app,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

三峡集团:书写“十三五”高质量发展新时代答卷2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 446皇甫之翠r

    助残科技创新成果亮相2024中国国际福祉博览会🐁👸

    2024/12/08  推荐

    187****9650 回复 184****1893:南京港华:全力拉满“进度条”奋力打响“收官战”🤚来自滕州

    187****7367 回复 184****4404:《权力优势》新书对谈会在京举行⚫来自湛江

    157****7760:按最下面的历史版本🐢🐘来自廊坊

    更多回复
  • 1397元颖敬871

    厄瓜多尔一城市发生袭击事件至少10人死亡♄🍙

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:2019年Kindle阅读榜单发布:影视剧带动原著销售🧒来自乳山

    158****1805:“三年后中东与中国贸易额将超西方,新格局正形成”😧来自周口

    158****3730 回复 666❗:菲律宾位南海多点侵权挑衅 现场画面曝光👇来自珠海

    更多回复
  • 973尤刚冠wq

    这些车企,被批评了⏳🐚

    2024/12/06  不推荐

    程嘉苑lj:湖北省中医院否认"拒诊HIV患者":为其开药并提示就诊😀

    186****8052 回复 159****6927:剑云拨雾:中央出修正主义蔡锷起义论钩沉(2)🐬

相关专题

最新专题